Zła decyzja dotycząca śmigłowców

opublikowano: 23 kwietnia 2015
Zła decyzja dotycząca śmigłowców lupa lupa
Głuszec na ekspozycji, fot. ZM Tarnów

Wybór francuskich śmigłowców to zły znak dla zakładów w Świdniku oraz Mielcu. Polityczna decyzja, podjęta na szybko, na potrzeby kampanii wyborczej wymyka się próbie racjonalnego wyjaśnienia. Podważa również od lat przyjętą strategię rozwoju przemysłu lotniczego w Polsce opartego o tzw. dolinę lotniczą w większości skoncentrowaną w trójkącie Mielec-Rzeszów-Świdnik. Od lat w regionie tym swoje inwestycje lokują koncerny związane z branżą lotniczą skuszone doskonałą kadrą (dofinansowane przez samorząd kierunki lotnicze i inżynieryjne na Politechnice Rzeszowskiej) oraz długimi, ponad siedemdziesięcioletnimi tradycjami produkcji samolotów.

W rozwój i promocję tego sektora mocno inwestował również samorząd Podkarpacia organizując między innymi wystawy, dni otwarte i zakrojony na szeroką skalę Air Show w Mielcu, a także aktywnie zabiegając o zagranicznych inwestorów. W ramach doliny lotniczej funkcjonują ośrodki szkolenia pilotów w Dęblinie oraz Rzeszowie. Wśród setek mniejszych i większych zakładów prace znalazło ponad 22 tysiące osób. Potężne inwestycje podjęte w ostatnich latach przez dwa zagraniczne koncerny lotnicze włoski Augusta Westland oraz amerykański Sikrosky wpisują się w strategię rozwoju silnego przemysłu lotniczego w Polsce.

Strategię, która dawała inwestycyjną pewność oraz bezpieczeństwo tym firmom, które chciały ulokować swoja produkcję w tym regionie. Ostatnia decyzja rządu premier Kopacz, przyspieszona na potrzeby kampanii prezydenta Komorowskiego, stoi w sprzeczności z strategią przyjętą i promowaną przez lata. Przypomnę tylko, że wstępnie do dalszych badań zakwalifikował się śmigłowiec H225M Caracal francuskiego konsorcjum Airbus. Firma ta nie ma żadnego zakładu produkcyjnego w Polsce a jedynie współpracuje z zakładami w Warszawie i Łodzi (w obu miastach rządzi Platforma). Oba zakładały mają charakter remontowy i nie są przystosowane do szybkiej produkcji śmigłowców. Wobec tego pierwsze egzemplarze będą składane we Francji. Co może być ważne w przypadku ewentualnego konfliktu z Rosją. Warto wspomnieć, że w ramach swojej oferty Sikorsky i PZL Mielec zadeklarowały zwiększenie mocy produkcyjnej w zakładach w Mielcu do 20 maszyn rocznie i przeznaczenie 3,34 mld USA w ramach zobowiązań offsetowych. Tym samym stworzenie dodatkowych setek miejsc pracy. Helikoptery Black Hawk są również dobrze znane polskim żołnierzom, którzy wykorzystywali je między innymi na misjach w Afganistanie i Iraku. Dla MON jak widać nie miało to większego znaczenia. Śmigłowce Sikorskyego używa osiem krajów NATO i 28 państw na świecie (razem ok 3 tysięcy maszyn w służbie), francuskie maszyny używa tylko Francja oraz pięć innych państw (razem 98 sztuk śmigłowców na całym świecie)!!! Dziś prawdopodobny staje się czarny scenariusz ograniczenia zatrudnienia i przeniesienia części produkcji z PZL Mielec do Turcji, która aktualnie zamówiła 90 helikopterów Black Hawk i na terenie, której Sikorsky otwiera nowy duży zakład produkcyjny.

Swoimi nieracjonalnymi, koniunkturalnymi (mam na myśli oczywiście koniunkturę wyborczą) decyzjami rząd niszczy projekt z sukcesem realizowany w Polsce południowo wschodniej od lat.

Należy zadać sobie jeszcze jedno pytanie. Czy decyzja ta nie jest początkiem realizacji strategii forsowanej przez Donalda Tuska w sprawie stworzenia wspólnej armii w ramach Unii Europejskiej?

Jedno wiadomo na pewno. Decyzja ta jest nieracjonalna, błędna i szkodliwa. Przetarg zawierający kryteria, które może spełnić tylko jeden z wykonawców daje dużo do myślenia, a słowa Prezydenta Komorowskiego mówiące o tym, ze firma, która uzależnia się od jednego przetargu to żadna firma świadczą o kompletnym braku wsparcia dla polskiej gospodarki.

Anna Kantor-Kilian

Komentarze (11)
Dodająć komentarz, akceptujesz regulamin forum.
dodaj komentarz
 
dareckiddd

słuszna decyzja

dareckiddd , 23.04.2015, 14:52
Zamawiający wybral takie helikoptery jakie potrzebuje a nie takie jakie polskie firmy mają akurat na zbyciu. Najwazniejsze, aby byly porządne i dobrej jakośvi. Dla Was propagandystow Pisowskich kazda decyzje bedzie polityczna .
skomentuj odpowiedzi (1)
Dodająć komentarz, akceptujesz regulamin forum.
dodaj komentarz
 
ignorant

sluszna decyzja

ignorant , 30.06.2015, 17:53
brawo dareckiddd, wreszcie glos rozsadku; za mielcem i swidnikiem stoi pis a nie rozsadek i potrzeby wojska polskiego, a w skali kraju bezrobotnych nie przybedzie.
skomentuj odpowiedzi (0)
Dodająć komentarz, akceptujesz regulamin forum.
dodaj komentarz
 
alfa

francuscy lobbysci kontratakuja

alfa , 23.04.2015, 15:47
Wybrano śmigłowiec którego aktualnie produkuje się w Polsce. Odrzucając oferty maszyn, które polscy komandosi dobrze znają z misji w Afganistanie i Iraku, a który pozytywnie opiniowali miedzy innymi gen Polko.
skomentuj odpowiedzi (1)
Dodająć komentarz, akceptujesz regulamin forum.
dodaj komentarz
 
Gość
0 / 0 zgłoś

Do więzienia z nimi

Gość , 24.04.2015, 08:13
Nie chodzi nawet o same pieniądze dla POLSKICH firm, ale one badania zlecają POLSKIM politechnikom, serwis na pewno będzie w polsce, czy tak trudno politykom to zrozumiec
skomentuj odpowiedzi (0)
Dodająć komentarz, akceptujesz regulamin forum.
dodaj komentarz
 
Gość

duze maszyny

Gość , 23.04.2015, 16:47
Nawet Buzek jest zły na rząd, że wybrano helikoptery od firmy która ich nie bedzie produkować w Polsce. Włosi zapowiedzili zmniejszenie produkcji w Świdniku.
skomentuj odpowiedzi (0)
Dodająć komentarz, akceptujesz regulamin forum.
dodaj komentarz
 
Gosc

Do więzienia z nimi

Gosc , 24.04.2015, 08:08
A i tak za ustawienie przetargu nikt nie odpowie
skomentuj odpowiedzi (0)
Dodająć komentarz, akceptujesz regulamin forum.
dodaj komentarz
 
kia66

Nie zgadzam się z autorką

kia66 , 13.05.2015, 17:59
Wybór śmigłowca proponowanego przez Augustę byłby dopiero tragedią - Polska armia od wielu lat nie może się doprosić modernizacji leciwych Sokołów. Poza tym AW ma w swoim portfolio najlepszy i najnowocześniejszy śmigłowiec, o parametrach idealnie odpowiadających naszej armii - NH90. Zamiast tego zgłosili się z prototypem, który musi przy tej komplikacji konstrukcji posiadać wady wieku dziecięcego - za nasze pieniądze chcieli go sobie dopracować i potem sprzedawać. Poza tym podstawowa sprawa - ucywilnioną wersję tego śmigłowca w dużej ilości zakupił Gazprom - po co nam sprzet, który nie jest żadna zagadką dla potencjalnego wroga? A co do Mielca - gdybyśmy kupili ich wyrób to dopiero byłyby krzyki, że śmigłowce bez uzbrojenia kupiliśmy - PIS Trybunału Stanu już by się domagał!
skomentuj odpowiedzi (0)
Dodająć komentarz, akceptujesz regulamin forum.
dodaj komentarz
 
abc

rzygać się chce jak człowiek pomyśli o tym że wybrali obce...

abc , 25.05.2015, 08:41
Piłsudski by ich rekinom rzucił - jak można coś takiego zrobić mając własny sprzęt - który mógłby być ulepszany w nieskończoność z takiej kasy???
skomentuj odpowiedzi (0)
Dodająć komentarz, akceptujesz regulamin forum.
dodaj komentarz
 
bzyk

Śmigłowiec

bzyk , 29.05.2015, 10:59
Firmy lotnicze z Mielca i Świdnika nie mają nic wspólnego z polskim przemysłem , ponieważ ich właścicielami są spółki zagraniczne . Wojskowe Zakłady Lotnicze w Łodzi są polskimi zakładami i im należy się nowy kontrakt .
skomentuj odpowiedzi (0)
Dodająć komentarz, akceptujesz regulamin forum.
dodaj komentarz
 
bzyk

Zakup smigłowców

bzyk , 11.06.2015, 17:51
jest dobrą decyzją , ponieważ będą je produkować polskie zakłady . Zakłady w Świdniku i Mielcu należą do obcych koncernów .
skomentuj odpowiedzi (0)
Dodająć komentarz, akceptujesz regulamin forum.
dodaj komentarz
 
hey

Śmigłowce

hey , 26.06.2015, 17:54
Bardzo dobrze , że śmigłowce będą produkowane w Polskich Zakładach Lotniczych w Łodzi . Zakłady w Świdniku i Mielcu nie są Polskie i niech sobie sami radzą .
skomentuj odpowiedzi (0)
Dodająć komentarz, akceptujesz regulamin forum.
dodaj komentarz
 
 

Zaloguj się, by uzyskać dostęp do unikatowych treści oraz cotygodniowego newslettera z informacjami na temat najnowszego wydania

Zarejestruj się | Zapomniałem hasła