Komisja pozytywnie o budżecie na rezerwy celowe

Sejmowa komisja samorządu pozytywnie zaopiniowała projekt budżetu państwa na 2016 r. w części dotyczącej rezerw celowych. Komisja wbrew stanowisku resortu finansów przesunęła 200 mln zł na przeciwdziałanie powodziom i zmniejszyła o tę kwotę rezerwę na projekty z udziałem środków europejskich.

Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej na czwartkowym posiedzeniu opiniowała projekt ustawy budżetowej m.in. w części budżetowej 83, dotyczącej rezerw celowych.

Do zwiększenia o 200 mln zł rezerwy przeznaczonej na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych w dorzeczach Odry i Wisły przekonywał wiceminister spraw wewnętrznych i administracji, Jarosław Zieliński. Zaznaczył, że w projekcie budżetu przewidziano na ten cel 800 mln zł.

Zieliński przypomniał, że komisja administracji i spraw wewnętrznych przyjęła wcześniej wniosek o zwiększenie tej rezerwy i zmniejszenie o 200 mln zł rezerwy przeznaczonej na współfinansowanie projektów realizowanych z udziałem środków europejskich.

Wiceszef MSWiA podkreślił, że jego resort dzięki dodatkowym środkom będzie mógł skuteczniej zapewnić bezpieczeństwo przeciwpowodziowe. W dwóch poprzednich latach na te cele w budżecie przeznaczono ponad miliard złotych. "To są duże projekty inwestycyjne, są z tym związane najróżniejsze problemy organizacyjne" - tłumaczył.

Wiceminister finansów, Hanna Majszczyk zaznaczyła, że "do reprezentowania stanowiska rządu w zakresie całej ustawy budżetowej jest upoważniony minister finansów", który ma "negatywne stanowisko" na temat proponowanej zmiany. Zdaniem Majszczyk przesunięcie 200 mln spowoduje pozbawienie finansowania któregoś z realizowanych projektów.

Pytana, kosztem którego z projektów może dojść do przesunięcia środków, wiceszefowa MF odpowiedziała, że nie zostało to wskazane. "Nie wskazano, które projekty nie będą realizowane, z których można zaoszczędzić te 200 mln i wykorzystać na inny cel" - zaznaczyła.

"Rada Ministrów przyjmowała projekt (budżetu) dwa tygodnie temu. Przez te dwa tygodnie nic się zmieniło, co uzasadniałoby przesunięcie takiej kwoty. I nie mówimy o 20 mln, ale o 200 mln zł" - podkreśliła. Dodała, że liczy na wyrażenie negatywnej opinii na temat tej poprawki przez komisję finansów. 

Na posiedzeniu komisji samorządu za jej wprowadzeniem głosowało 10 posłów, przeciw było 4, a dwóch wstrzymało  się od głosu.

(PAP)

GB.pl/nb